拼多多“路子野”，特斯拉“头最铁”

一瓜未平，一瓜又起。

一纸措辞严厉的公告，将特斯拉与拼多多扰攘多日的“互撕”大戏，再次推向高潮。

8月19日九点，特斯拉官方发布声明，对昨晚疯传的“宜买车和拼多多协助武汉车主成功提车”事件作出否认三连。

声明大意是：1.特斯拉从来没有“黑名单”；2.武汉车主提到的车不是被取消订单的那台；3.后来提的车也不是走特斯拉的正规交付流程。

声明矛头更直指拼多多方“自导自演”、“恶意误导舆论”，最后还放出狠话，称将“保留追究法律责任的权利”。

武汉车主后来也改口称，“我以家人名义从官网重新下了一单，宜买车和拼多多帮我垫付了费用，等之前的退款回来了，正好抵掉”。

在特斯拉的语境下，不仅拼多多、宜买车联合炒作，就连武汉车主也是“帮凶”，还在接受媒体访问时摆出一副受害者的姿态。

就差没明说，“其心可诛”了。

而从网友反映来看，给双方站队的言论依然不少。

撑拼多多的认为，无论如何，拼多多自掏腰包，特斯拉没少拿一分钱，凭什么不卖给消费者。

站特斯拉的则认为，这事彻头彻尾就没有得到过特斯拉授权，你这是转卖，扰乱了人家的市场渠道。

诚然，拼多多用这种“野路子”已经不是一次两次了。其目的也是众人皆知：蹭大品牌的流量。

早前拼多多就在没提前打招呼的前提下，“碰瓷”过凯迪拉克。当然，尽管凯迪拉克一开始也坚决否认。但上汽通用毕竟多年老江湖，身段柔软，合计着也是个卖车的机会，加上拿出来做优惠的车也不多，补贴反正是拼多多给的，顺水推舟就把事办了。

而特斯拉在这事情上，却是个“铁憨憨”。手段之强硬，态度之坚定，给吃瓜群众留下的观感确实也不好。

尤其是这波官方辟谣，明面上是受了委屈，被蹭了还被带了节奏。但反过头来搞“诛心”这种事，绝对称不上高明。

当然，整件事情下来，拼多多肯定是获益较多的一边。毕竟，吃瓜群众才不管你扰不扰乱市场，按不按规矩办事。你给我便宜点，能拿到正品，就是好样的。只要拼多多一直把自己与车主的利益捆绑在一起，在一般老百姓的心目中，就占领了道德制高点。

同时，拼多多还能借此拉升那么一丢丢的形象，“你看，我们百亿补贴都是大牌，以后别说我们卖假货了。”

说句不中听的，拼多多的这种玩法，扰乱人家市场秩序，打破原有定价体系那是一定的。虽然特斯拉钱没少赚，但理就是那个理。

而这，也是特斯拉之所以如此“头铁”的核心关键。

不知道各位还记得否，早在2014年，特斯拉中国就曾与天猫做过一次双11活动。

要知道，这可是特斯拉中国当年力推的活动，有最硬核的官方背书。但后来还是黄了，为什么？那是因为特斯拉美国总部紧急叫了停。

原因，就是因为这活动打破了特斯拉一直坚持的直销模式。压到了那条不能碰的“红线”。

诸如拼多多太low，拉低品牌逼格都是其次。如果开了这头，淘宝、京东、天猫、闲鱼、苏宁以后天天蹭你，哪怕只便宜3000，以后谁还到你官网买车？

特斯拉经营多年的直销模式，瞬间就会被撬开一个口子，中间硬生生多了一重“中间商”。所以，特斯拉才会不惜被骂得狗血淋头，也坚决刚到底。

功夫拍案

当然，按照中国人偏实用主义的商业逻辑，拼多多这种模式是不可能持久的。纯粹就是拿补贴换流量，不存在直接盈利的可能，更没有长期持续性。

再者，拼多多这次号称“万人团购”，也不过才成交了5台车。对月销过万的特斯拉来说，不过九牛一毛。

然而，如果我们试着以欧美企业习惯的思路来看这事，这明摆着就是一个原则的问题，你没得我授权，还搞转卖，所以生意我就不做了。

透过这事情，还是多少折射出两种不同商业文化之间的冲突。